Language of document :

Pourvoi formé le 5 juillet 2023 par Contrôleur européen de la protection des données contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre élargie) rendu le 26 avril 2023 dans l’affaire T-557/20, Conseil de résolution unique/Contrôleur européen de la protection des données

(Affaire C-413/23P)

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Partie requérante : Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) (représentants : D. Nardi, T. Zerdick, P. Candellier, X. Lareo, G. Devin, agents)

Autre partie à la procédure : Conseil de résolution unique (CRU)

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal :

annuler dans son intégralité l’arrêt attaqué ;

statuer définitivement sur le litige ;

condamner le CRU aux dépens de la procédure de pourvoi et de la procédure devant le Tribunal.

Moyens et principaux arguments

A l’appui du pourvoi, la requérante soulève les deux moyens suivants :

Premier moyen : Interprétation erronée de l’article 3, paragraphes 1 et 6, du règlement (UE) 2018/1725 1 , tel qu’interprété par la jurisprudence de la Cour de justice, en ce que le Tribunal a demandé au CEPD d’apprécier si les informations en cause en l’espèce étaient des données à caractère personnel, en tenant compte du point de vue du destinataire, et en en ce qu’il a omis de prendre en considération la notion de pseudonymisation.

Deuxième moyen : Interprétation erronée de l’article 4, paragraphe 2, et de l’article 26, paragraphe 1, du règlement (UE) 2018/1725 en ce que le Tribunal a omis de prendre en considération le principe de responsabilité et a jugé que le CEPD aurait dû prouver que le CRU avait effectivement anonymisé les données à caractère personnel qu’il traitait.

____________

1     Règlement (UE) 2018/1725 du Parlement européen et du Conseil du 23 octobre 2018 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions, organes et organismes de l’Union et à la libre circulation de ces données, et abrogeant le règlement (CE) no 45/2001 et la décision no 1247/2002/CE (JO 2018, L 295, p. 39).