Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. július 11‑i ítélete – Mülhens kontra OHIM – Conceria Toska (TOSKA)

(T‑263/03. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – TOSKA közösségi szóvédjegy bejelentése – TOSCA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró okok – A Párizsi Egyezmény 6bis cikke értelmében közismert védjegy – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, valamely tagállamban közismert korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 50–52. pont)

Tárgy

A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2003. május 13‑i, a Mülhens GmbH & Co. KG és a Conceria Toska Srl közötti felszólalási eljárás tárgyában hozott határozata (R 369/2002‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

A közösségi védjegy bejelentője:	Conceria Toska Srl.
Az érintett közösségi védjegy:	a 18. osztályba tartozó árukra vonatkozó TOSKA szóvédjegy – 743427. sz. védjegybejelentés.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:	Mühlens GmbH & Co. KG.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:	az illatszerek vonatkozásában a TOSCA német szóvédjegy.
A felszólalási osztály határozata:	a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
A fellebbezési tanács határozata:	a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a Mülhens GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére.