Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 15. července 2015 –

Deutsche Rockwool Mineralwoll v. OHIM – Recticel (λ)

(Věc T‑215/13)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o zrušení – Obrazová ochranná známka Společenství λ – Skutečné užívání – Užívání jakožto části kombinované ochranné známky – Důkaz užívání – Článek 15 a čl. 51 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení návrhu – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3] (viz body 21 až 24, 31 až 33)

2.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení návrhu – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení – Požadavek objektivních a konkrétních důkazů [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3] (viz bod 26)

3.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení návrhu – Důkaz o užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Ochranná známka užívaná výlučně jako prvek kombinované ochranné známky [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 15 odst. 1 a čl. 51 odst. 1 písm. a); nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 22 odst. 3] (viz body 30, 59)

4.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Důvody zrušení – Neexistence skutečného užívání ochranné známky – Obrazová ochranná známka λ [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 51 odst. 1 písm. a)] (viz body 41, 42, 48, 56 až 60)

5.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Řízení o zrušení – Skutečnosti a důkazy, jež nebyly předloženy ve lhůtě k tomu stanovené – Zohlednění – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 51 odst. 1 písm. a), čl. 57 odst. 1 a čl. 76 odst. 2; nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 40 odst. 5] (viz body 63 až 67, 69)

6.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Podmínka přípustnosti – Žalobní důvody směřující pouze proti rozhodnutí odvolacích senátů (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 1) (viz bod 77)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. února 2013 (věc R 112/2012-5) týkajícímu se řízení o zrušení mezi společnostmi Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG a Recticel SA

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG se ukládá náhrada nákladů řízení.