Odvolanie podané 15. decembra 2021: Aeris Invest Sàrl proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 6. októbra 2021 vo veci T-827/17, Aeris Invest/ECB
(vec C-782/21 P)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Aeris Invest Sàrl (v zastúpení: R. Vallina Hoset, E. Galán Burgos a M. Varela Suárez, abogados)
Ďalší účastníci konania: Európska centrálna banka, Európska komisia a Banco Santander, S.A.
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
zrušil rozsudok Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 6. októbra 2021 vo veci T-827/17 Aeris Invest/ECB, EU:T:2021:660,
vyhovel návrhom spoločnosti Aeris Invest v prvostupňovom konaní a najmä vyhlásil rozhodnutia ECB LS/MD/17/405, LS/MD/17/406 a LS/MD/17/419 zo 7. novembra 2017, ktorými sa zamieta prístup k určitým dokumentom týkajúcim sa prijatia programu riešenia krízových situácií voči Banco Popular Español, SA, zostatku vkladov a núdzovej pomoci na zvýšenie likvidity Banco Popular Español SA, za neplatné, a
v súlade s článkom 184 rokovacieho poriadku Súdneho dvora uložil Európskej centrálnej banke povinnosť nahradiť trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka na podporu svojho odvolania uvádza dva odvolacie dôvody:
V rámci prvého odvolacieho dôvodu odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok porušuje článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) v rozsahu, v akom: i) nie je možné vyžiadať si prístup k dokumentom požadovaným vo veci T-628/17 a ii) napadnutý rozsudok bráni odvolateľke vo výkone jej práva na účinný prostriedok nápravy a zvyšuje nerovnosť zbraní medzi účastníkmi konania. V každom prípade je toto obmedzenie článku 47 charty neodôvodnené podľa článku 52 ods. 1 Charty.
V rámci druhého odvolacieho dôvodu odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok porušuje rozhodnutie Európskej centrálnej banky 2004/258/ES zo 4. marca 2004 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskej centrálnej banky (ďalej len „rozhodnutie 2004/258“)1 v spojení s článkom 47 Charty. Napadnutý rozsudok porušuje najmä články 1, 2 a 6 rozhodnutia 2004/258 tým, že vykladá účel tohto rozhodnutia v rozpore so základnými právami.
____________
1 Ú. v. EÚ L 80, 2004, s. 42.