Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 27. martā iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – A Oy
(Lieta C-232/24, Kosmiro 1 )
Tiesvedības valoda – somu
Iesniedzējtiesa
Korkein hallinto-oikeus
Pamatlietas puses
Prasītāja: A Oy
Atbildētāja: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Prejudiciālie jautājumi
Ja faktoringa sabiedrība no klienta iegādājas tā rēķinos norādītus parādus ar apmaksas termiņu nākotnē tādā veidā, ka šo parādu saistību neizpildes risks no klienta pāriet šai sabiedrībai (faktorings parādu pārdošanas veidā):
a) Vai tāda komisijas maksa par finansēšanu, kura ir izteikta procentos un kuru sabiedrība iekļauj rēķinā par katru līguma piemērošanas jomā esošu parādu ir uzskatāma par pirkuma cenas korekcijas posteni saistībā ar parāda pirkumu vai arī par citu posteni, kas neietilpst PVN direktīvas 1 piemērošanas jomā, vai
b) PVN direktīvas 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 9. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka sabiedrība savam klientam, no tā saņemot 1. punkta a) apakšpunktā minēto komisijas maksu par finansēšanu, sniedz tādu pakalpojumu par atlīdzību, kas ietilpst PVN direktīvas piemērošanas jomā?
Vai faktoringa parādu pārdošanas veidā ietvaros klientam rēķinā iekļautā fiksētā maksa par pakalpojuma iekārtošanu, proti, faktoringa procedūras ieviešanu un uzsākšanu, ir uzskatāma par atlīdzību par tāda pakalpojuma pārdošanu klientam, kurš ietilpst PVN direktīvas piemērošanas jomā?
Ja 1. vai 2. punktā minētās atlīdzības, kas faktoringa parādu pārdošanas veidā ietvaros tiek iekļautas rēķinā kā atlīdzība, ir uzskatāmas par tāda pakalpojuma sniegšanu, kurš ietilpst PVN direktīvas piemērošanas jomā:
a) Vai PVN direktīvas 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts par kredītu piešķiršanu vai minētās direktīvas 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts par darījumiem, kas skar maksājumus vai parādus, ir jāinterpretē tādējādi, ka klientam rēķinā iekļautā komisijas maksa par finansēšanu vai maksa par pakalpojuma ieviešanu ir uzskatāma par atlīdzību par pakalpojuma pārdošanu, kas ir atbrīvota no nodokļa, vai
b) PVN direktīvas 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tā ir atlīdzība par parādu piedziņu, kas ir uzskatāma par tāda pakalpojuma sniegšanu, kuru apliek ar nodokli, vai arī ka tā ir atlīdzība par citu ar nodokli apliekamu pakalpojumu?
Ja faktoringa sabiedrība saviem klientiem, izsniedzot tiem kredītu, piešķir [šo] finansējumu tādējādi, ka klienta rēķinos norādītie debitoru parādi kalpo par garantiju sabiedrības piešķirtajam finansējumam (faktorings rēķinu finansēšanas veidā):
a) Vai PVN direktīvas 135. panta 1. punkta b) apakšpunkts par kredītu piešķiršanu vai minētās direktīvas 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts par darījumiem, kas skar maksājumus vai parādus, ir jāinterpretē tādējādi, ka klientam par katru līguma piemērošanas jomā esošo parādu rēķinā iekļautā komisijas maksa par finansēšanu un maksa par pakalpojuma ieviešanu, proti, par faktoringa līguma ieviešanu un izpildes uzsākšanu, vismaz daļēji ir uzskatāma par atlīdzību par tāda pakalpojuma pārdošanu, kurš ir atbrīvots no nodokļa, vai
b) Vai PVN direktīvas 135. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tā ir atlīdzība par parādu piedziņu, kura ir uzskatāma par tāda pakalpojuma sniegšanu, ko apliek ar nodokli, vai arī ka tā ir atlīdzība par citu ar nodokli apliekamu pakalpojumu?
Vai gadījumā, ja faktoringa parādu pārdošanas veidā vai faktoringa rēķinu finansēšanas veidā ietvaros rēķinā iekļautā komisijas maksa par finansēšanu vai maksa par pakalpojuma ieviešanu, pamatojoties uz 3. un 4. punktu, pilnā apmērā ir uzskatāma par atlīdzību par pakalpojumu, ko apliek ar nodokli, uz direktīvas balstītā pakalpojuma aplikšana ar nodokli ir tik skaidra un neierobežota, ka pēc nodokļu maksātāja lūguma ir jāatzīst tās tiešā iedarbība, pat ja valsts likumā par pievienotās vērtības nodokli atbrīvojumā no nodokļa ietilpst ne tikai kredītu piešķiršana, bet arī cita veida finansējuma nodrošināšana?
____________
1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.
1 Padomes Direktīva 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV 2006, L 347, 1. lpp.).