Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 28 april 2010 – Claro/BHIM – Telefónica (Claro)
(Zaak T‑225/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor driedimensionaal gemeenschapsmerk Claro – Ouder gemeenschapswoordmerk CLARO – Niet-ontvankelijkheid van beroep voor kamer van beroep – Artikelen 59 en 62 van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikelen 60 en 64 van verordening (EG) nr. 207/2009] – Regel 49, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95”
Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Termijn en vorm van beroep – Tijdige indiening van schriftelijke uiteenzetting van gronden van beroep – Ontvankelijkheidsvoorwaarde (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 59; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 49) (cf. punten 19‑21)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 26 februari 2009 (zaak R 1079/2008‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Telefónica, SA en BCP S/A |
Gegevens betreffende de zaak
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: | Claro SA |
Betrokken gemeenschapsmerk: | driedimensionaal merk dat woordelement CLARO bevat voor waren en diensten van de klassen 9 en 38 – aanvraag nr. 5229241 |
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | Telefónica, SA |
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: | ouder gemeenschapswoordmerk CLARO (nr. 2017341), onder meer voor waren en diensten van de klassen 9 en 38 |
Beslissing van de oppositieafdeling: | toewijzing van de oppositie |
Beslissing van de kamer van beroep: | niet-ontvankelijkverklaring van het beroep op grond dat verzoekster geen schriftelijke uiteenzetting van de gronden van het beroep heeft ingediend |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Claro, SA wordt verwezen in de kosten. |