Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2023. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – CG und YN/Pelham GmbH i dr.

(predmet C-590/23, Pelham)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Bundesgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Podnositelji revizije: CG, YN

Druge stranke u revizijskom postupku: Pelham GmbH, SD, UP

Prethodna pitanja

1.    Je li pravilo o ograničenju korištenja radi pastiša u smislu članka 5. stavka 3. točke (k) Direktive 2001/29/EZ1 sveobuhvatna odredba barem u pogledu umjetničke poredbe s postojećim djelom ili nekim drugim referentnim predmetom, uključujući sampliranje? Vrijede li za pojam pastiša ograničavajući kriteriji, poput potrebe za humorom, oponašanjem stila ili odavanjem počasti?

2.    Zahtijeva li korištenje „radi” pastiša u smislu članka 5. stavka 3. točke (k) Direktive 2001/29/EZ utvrđivanje namjere korisnika da koristi predmet zaštićen autorskim pravom radi pastiša ili je dovoljno da pastiš može prepoznati osoba kojoj je poznat referentni predmet zaštićen autorskim pravom i koja posjeduje intelektualno razumijevanje potrebno za shvaćanje pastiša?

____________

1     Direktiva 2001/29/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o usklađivanju određenih aspekata autorskog i srodnih prava u informacijskom društvu (SL 2001., L 167, str. 10.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 119.)