Language of document :

Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2023. szeptember 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – LK, AK kontra Volkswagen AG

(C-592/23. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: német

A kérdést előterjesztő bíróság

Oberster Gerichtshof

Az alapeljárás felei

Felperesek: LK, AK

Alperes: Volkswagen AG

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Úgy kell-e értelmezni a 692/2008/EK végrehajtási rendelet1 2. cikkének 6. pontját és III. mellékletének 3.13.4. pontját (a 715/2007/EK rendelet2 3. cikkének 10. pontjával összefüggésben), hogy egy folyamatosan működő regeneráló rendszernek minősülő kibocsátáscsökkentő berendezés (a tároló katalizátor regenerálására szolgáló vezérlőprogram az előkészítési ciklusban) – mivel az 1. típusú mérés során legalább egyszer sor kerül egy regenerálásra (tisztítási folyamatra), miközben már legalább egyszer sor került erre a jármű előkészítési ciklusa (Precon, illetve előkondicionálás) során – a 715/2007/EK rendelet 3. cikkének 10. pontja értelmében vett hatástalanító berendezésnek minősül?

a)    Úgy kell-e értelmezni a 715/2007/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének c) pontját (a 715/2007/EK rendelet 3. cikkének 10. pontjával, valamint a 692/2008/EK végrehajtási rendelet 2. cikkének 6. pontjával és III. mellékletének 3.13.4. pontjával összefüggésben), hogy (adott esetben) megengedett az ilyen hatástalanító berendezés, mivel a kibocsátások mérésére vonatkozó mérvadó eljárás feltételei lényegében teljesülnek?

b)    Úgy kell-e értelmezni a 715/2007/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdését (a 715/2007/EK rendelet 3. cikkének 10. pontjával, valamint a 692/2008/EK rendelet 2. cikkének 6. pontjával és III. mellékletének 3.13.4. pontjával összefüggésben), hogy (adott esetben) megengedett az ilyen hatástalanító berendezés, ha az a kibocsátás szempontjából releváns működés, amelyet a mérési eljárás (jóváhagyási teszt) során mutat, az esetek 80%-ában normál üzemi körülmények között (tényleges üzemben) is fennáll?

Úgy kell-e értelmezni az ENSZ-EGB [83. sz.] előírásának1 2.20. szakaszát és 13. mellékletének 3. szakaszát (a 692/2008/EK végrehajtási rendelet III. mellékletének 3.13.1. pontjával és 2. cikkének 6. pontjával összefüggésben), hogy az ENSZ-EGB [83. sz.] előírása 13. melléklete 3. szakaszának második mondatában kodifikált rendelkezés, amely szerint a kapcsolót (a regenerálási folyamat megakadályozása vagy engedélyezése érdekében) csak az előkondicionálási ciklusok alatt lehet használni a regenerálás megakadályozására és csak az ENSZ-EGB [83. sz.] előírásának 13. melléklete szerinti különleges vizsgálatra, és így a periodikusan regeneráló rendszerrel rendelkező jármű kibocsátási vizsgálata szempontjából meghatározó, de a folyamatos regeneráló rendszerrel rendelkező jármű esetében nem?

____________

1 A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló 715/2007/EK európai parlamenti és tanács rendelet módosításáról és végrehajtásáról szóló, 2008. július 18-i 692/2008/EK bizottsági rendelet (HL 2008. L 199., 1. o.; helyesbítés: HL 2010. L 336., 68. o.).

1 A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló, 2007. június 20-i 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2007. L 171., 1. o.).

1 Az Egyesült Nemzetek Szervezete Európai Gazdasági Bizottságának (ENSZ-EGB) 83. számú előírása – Egységes rendelkezések a járműveknek a motor tüzelőanyag-szükséglete szerinti szennyezőanyag-kibocsátása tekintetében történő jóváhagyásáról [2015/1038] (HL 2015. L 172., 1. o.).