Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 12. července 2012 – Hand Held Products v. OHIM – Orange Brand Services (DOLPHIN)

(Věc T‑361/11)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství DOLPHIN – Starší slovní ochranná známka DOLPHIN – Částečné zamítnutí námitek – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Přezkum legality rozhodnutí odvolacích senátů – Zohlednění právních a skutkových okolností, které předtím nebyly uvedeny před odděleními Úřadu, Tribunálem – Vyloučení (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 22)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 30, 31, 62)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky DOLPHIN [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 32, 63, 64)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost mezi dotčenými výrobky nebo službami – Kritéria posouzení – Komplementární povaha výrobků [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 39, 40, 48)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 6. dubna 2011 (věc R 1443/2010‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Hand Held Products, Inc. a Orange Brand Services Ltd.

Výrok

1) Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 6. dubna 2011 (věc R 1443/2010‑1) se zrušuje v rozsahu, v němž zamítlo námitky týkající se elektrického a elektronického příslušenství.

2) Ve zbývající části se žaloba zamítá.

3) Hand Held Products, Inc. a OHIM ponesou každý své vlastní náklady řízení.