Üldkohtu (viies koda) 6. juuni 2013. aasta otsus – Celtipharm vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Alliance Healthcare Prantsusmaa (PHARMASTREET)

(kohtuasi T‑411/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PHARMASTREET taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk PHARMASEE – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 17, 18 ja 39)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid PHARMASTREET ja PHARMASEE (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20, 21, 38 ja 41)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22, 25)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu võimalus muuta vaidlustatud otsust – Piirid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 3) (vt punkt 45)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 26. juuni 2012. aasta otsuse peale (asi R 767/2011‑2), mis käsitleb Celtipharmi ja Alliance Healthcare France SA vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. juuni 2012. aasta otsus (asi R 767/2011‑2).

2. Rahuldada vastulause osas, milles see puudutab esiteks klassi 5 kuuluvaid kaupu, mis vastavad kirjeldusele „farmaatsiapreparaadid; meditsiinilised dieettooted”, ja teiseks klassi 35 kuuluvaid teenuseid, mis vastavad kirjeldusele „ärijuhtimine, ettevõttehaldus ja kontoriteenused”.

3. Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.