Vispārējās tiesas 2014. gada 12. marta spriedums – Borrajo Canelo/ITSB – Technoazúcar (“PALMA MULATA”)
(lieta T-381/12) 1
Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “PALMA MULATA” – Faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Ana Borrajo Canelo (Madride, Spānija), Carlos Borrajo Canelo (Madride) un Luis Borrajo Canelo (Madride) (pārstāvis – A. Gómez López, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Schifko)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Technoazúcar (Havana, Kuba) (pārstāvis – J. Carbonell Callicó, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 21. maija lēmumu lietā R 2265/2010-2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo un Luis Borrajo Canelo, no vienas puses, un Tecnoazúcar, no otras puses
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
Ana Borrajo Canelo, Carlos Borrajo Canelo un Luis Borrajo Canelo atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 343, 10.11.2012.