Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2010 - Emram κατά ΓΕΕΑ - Guccio Gucci (G)

(Υπόθεση T-187/10)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων: Maurice Emram (Μασσαλία, Γαλλία) (εκπρόσωπος: M. Benavï, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Guccio Gucci SpA (Φλωρεντία, Ιταλία)

Αιτήματα του προσφεύγοντος

Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να ακυρώσει την απόφαση του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R 1281/2008-1·

να απορρίψει την ανακοπή που ασκήθηκε κατά της καταχωρήσεως του σήματος G line nº 2421402, της εταιρίας Gucci spa·

κατά συνέπεια, να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα·

και την εταιρία Gucci spa στα δικαστικά έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του ΓΕΕΑ.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτών την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Ο προσφεύγων

Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα "G" για προϊόντα των κλάσεων 9, 18 και 25 - αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 2 421 402

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Guccio Gucci SpA

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Κοινοτικό και εθνικά εικονιστικά σήματα "G" για προϊόντα των κλάσεων 9, 18 και 25

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών και άρνηση κατασχωρήσεως του σήματος που ζητείται η καταχώρησή του.

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση των άρθρων 8 και 75 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρων 8 και 77 του κανονισμού 207/2009), στο μέτρο που το τμήμα προσφυγών δεν εφάρμοσε ορθώς τις σχετικές νομικές διατάξεις και εξέτασε εξαιρετικά σύντομα τα εγερθέντα από τον προσφεύγοντα ζητήματα.

____________