Kanne 20.11.2009 - Herm. Sprenger v. SMHV - Kieffer Sattlerwarenfabrik (jalustimen muoto)

(Asia T-463/09)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Saksa) (edustaja: asianajaja V. Schiller)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (München, Saksa)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (jäljempänä SMHV) neljännen valituslautakunnan 4.9.2009 asiassa R 1614/2008-4 tekemä päätös on kumottava

Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH -yhtiön esittämä sen yhteisön tavaramerkin nro 1 599 620 mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus on hylättävä, jonka haltija kantaja on

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki nro 1 599 620 luokkaan 6 kuuluvia tavaroita varten

Yhteisön tavaramerkin haltija: kantaja

Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH

Mitättömyysosaston ratkaisu: mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu: mitättömyysosaston ratkaisun kumoaminen ja kyseessä olevan yhteisön tavaramerkin julistaminen mitättömäksi

Kanneperusteet:

asetuksen (EY) N:o 207/2009¹ 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaa yhdessä 7 artiklan 1 kohdan kanssa on rikottu, koska tavaramerkillä sellaisenaan oleva erottamiskyky on kielletty perusteettomasti

asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 52 artiklan 2 kohtaa yhdessä 7 artiklan 3 kohdan kanssa on rikottu, koska on virheellisesti katsottu, että riidanalaisesta tavaramerkistä ei ole tullut käytössä erottamiskykyistä

asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan ensimmäistä virkettä on rikottu, koska kyseessä olevia tosiseikkoja ei ole tutkittu riittävästi

asetuksen N:o 207/2009 83 artiklaa on rikottu loukkaamalla asianmukaisen kuulemisen periaatetta

asetuksen N:o 207/2009 77 artiklan 1 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunnan olisi tullut suostua kantajan toissijaiseen vaatimukseen suullisen menettelyn järjestämisestä

EY:n perustamissopimusta on rikottu oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan perusoikeuden kannalta.

____________

¹ - Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009, L 78, s. 1).