Byla T‑110/12

(ištraukų skelbimas)

Iranian Offshore Engineering & Construction Co.

prieš

Europos Sąjungos Tarybą

„Bendra užsienio ir saugumo politika – Iranui taikomos ribojamosios priemonės siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui – Lėšų įšaldymas – Ieškinys dėl panaikinimo – Reikalavimų patikslinimo terminas – Priimtinumas – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida“

Santrauka – 2013 m. rugsėjo 6 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas

1.      Teismo procesas – Aktai, kuriais vykstant teismo procesui pripažįstami netekusiais galios ir pakeičiami ginčijami aktai – Vykstant procesui pareikštas prašymas leisti atitinkamai patikslinti reikalavimus dėl panaikinimo – Terminas tokiam prašymui pateikti – Eigos pradžia – Pranešimo apie naująjį aktą suinteresuotiesiems asmenims data

(SESV 263 straipsnio šešta pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 102 straipsnio 1 ir 2 dalys; Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP 24 straipsnio 3 dalis; Tarybos reglamento Nr. 267/2012 IX priedas)

2.      Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Pagrindų nustatymas remiantis jų turiniu, o ne formaliu kvalifikavimu

3.      Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Motyvų nebuvimas arba stoka – Pagrindas, kuris skiriasi nuo pagrindo dėl materialinio teisėtumo

(SESV 263 straipsnio antra pastraipa)

4.      Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Ribojamosios priemonės Iranui – Asmenų, subjektų ar organizacijų, dalyvaujančių branduolinių ginklų platinimo veikloje ar teikiančių jai paramą, lėšų įšaldymas – Sprendimas, priimtas suinteresuotam asmeniui žinomomis aplinkybėmis, dėl kurių jis gali suvokti jo atžvilgiu priimtos priemonės apimtį – Leistinumas glaustai išdėstyti motyvus

(SESV 296 straipsnis; Tarybos sprendimo 2011/783/BUSP 1 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1245/2011 1 straipsnis ir Tarybos reglamentas Nr. 267/2012)

5.      Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Iranui – Asmenų, subjektų ar organizacijų, dalyvaujančių branduolinių ginklų platinimo veikloje ar teikiančių jai paramą, lėšų įšaldymas – Teismo vykdoma teisėtumo kontrolė – Pareiga perduoti kaltinamuosius įrodymus – Apimtis

(Tarybos sprendimo 2011/783/BUSP 1 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1245/2011 1 straipsnis ir Tarybos reglamentas Nr. 267/2012)

6.      Ieškinys dėl panaikinimo – Sprendimas dėl panaikinimo – Padariniai – Teisingumo Teismo nustatytas apribojimas – Ribojamosios priemonės Iranui – Asmenų, subjektų ar organizacijų, dalyvaujančių branduolinių ginklų platinimo veikloje ar teikiančių jai paramą, lėšų įšaldymas – Dviejų aktų, kuriais nustatomos identiškos ribojamosios priemonės, panaikinimas dviem skirtingais momentais – Pavojus rimtai pažeisti teisinį saugumą – Pirmojo akto padarinių palikimas galioti, kol įsigalios antrojo akto panaikinimas

(SESV 264 straipsnio antra pastraipa ir 280 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 56 straipsnio pirma pastraipa ir 60 straipsnio antra pastraipa; Tarybos sprendimas 2010/413/BUSP, iš dalies pakeistas Sprendimu 2011/783/BUSP; Tarybos reglamento Nr. 267/2012 IX priedas)

1.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 16–18, 20, 21 punktus)

2.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 29 punktą)

3.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 30 punktą)

4.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 37–41 punktą)

5.      Remiantis viršesniais su saugumu ar Bendrijos ir jos valstybių narių tarptautiniais santykiais susijusiais motyvais gali būti neleidžiama perduoti suinteresuotiesiems asmenims kai kurios informacijos ir išklausyti dėl jos teikiamus jų paaiškinimus. Vis dėlto šią pateisinamą teisės į gynybą išimtį reikia derinti su teise į veiksmingą, nepriklausomą ir nešališką teisminę kontrolę, kurią įgyvendindamas Sąjungos teismas turi turėti galimybę kontroliuoti priemonių dėl lėšų įšaldymo teisėtumą be galimybės jame remtis tuo, kad Tarybos naudojami įrodymai bei informacija yra slapti ar konfidencialūs.

(žr. 52, 53 punktus)

6.      Žr. sprendimo tekstą.

(žr. 74–78 punktus)