Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 11 de junio de 2014 —
Communicaid Group/Comisión

(Asunto T‑4/13)

«Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios de formaciones lingüísticas para el personal de las instituciones, órganos y agencias de la Unión implantados en Bruselas — Exclusión de las ofertas de un licitador — Principio de transparencia — No discriminación — Igualdad de trato — Artículo 94 del Reglamento financiero — Criterios de selección — Obligación de motivación — Criterios de adjudicación — Error manifiesto de apreciación»

1.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación de un contrato público de servicios — Apreciación en atención a los datos a disposición del demandante en el momento de interponer el recurso [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, art. 100, ap. 2; Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 de la Comisión, art. 149, ap. 3] (véanse los apartados 21 a 24 y 28)

2.                     Contratación pública de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Obligación de respetar el principio de igualdad de trato de los licitadores — Necesidad de garantizar la igualdad de oportunidades y de atenerse al principio de transparencia — Alcance — Conflicto de intereses entre un licitador y un miembro del comité de evaluación — Infracción — Carga de la prueba [Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, arts. 52, ap. 2, y 89, ap. 1] (véanse los apartados 51 a 53, 59 y 82)

3.                     Contratación pública de la Unión Europea — Celebración de un contrato mediante licitación — Facultad de apreciación de las instituciones — Control jurisdiccional — Límites (véanse los apartados 95 y 96)

4.                     Contratación pública de la Unión Europea — Procedimiento de licitación — Facultad conferida a la entidad adjudicadora de contactar con un licitador después de la apertura de las ofertas — Obligación de invitar a un licitador a que complete o explicite los documentos justificativos presentados relativos a los criterios de exclusión y de selección — Inexistencia [Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 de la Comisión, art. 146, ap. 3] (véase el apartado 105)

5.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Remisión global a otros escritos adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 128)

Objeto

Anulación total o parcial de las decisiones mediante las cuales la Comisión se negó a clasificar a Communicaid Group Ltd en primer lugar para los lotes 1, 2, 4, 7, 8 y 9 de la licitación HR/R3/PR/2012/002, relativa a acuerdos marcos que tienen por objeto la prestación de formaciones lingüísticas para el personal de las instituciones, órganos y agencias de la Unión Europea implantados en Bruselas (Bélgica).

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Communicaid Group Ltd, incluidas las correspondientes al procedimiento de medidas provisionales.