Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. jūnija spriedums –
Communicaid Group/Komisija

(lieta T‑4/13)

Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Eiropas Savienības iestāžu, struktūrvienību un aģentūru Briselē personāla valodu apmācības pakalpojumi – Pretendenta piedāvājumu noraidīšana – Pārskatāmības princips – Nediskriminācija – Vienlīdzīga attieksme – Finanšu regulas 94. pants – Atlases kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu – Piešķiršanas kritēriji – Acīmredzama kļūda vērtējumā

1.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūrā pieņemts lēmums noraidīt piedāvājumu – Vērtējums atbilstoši informācijai, kas prasītāja rīcībā bija prasības celšanas brīdī (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 149. panta 3. punkts) (sal. ar 21.–24. un 28. punktu)

2.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu – Vajadzība nodrošināt iespēju vienlīdzību un ievērot pārskatāmības principu – Piemērojamība – Interešu konflikts starp pretendentu un vērtēšanas komisijas locekli – Pārkāpums – Pierādīšanas pienākums (Padomes Regulas Nr. 1605/2002 52. panta 2. punkts un 89. panta 1. punkts) (sal. ar 51.–53., 59. un 82. punktu)

3.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā – Iestāžu novērtējuma brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 95. un 96. punktu)

4.                     Eiropas Savienības publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Līgumslēdzējas iestādes tiesības sazināties ar pretendentu pēc piedāvājumu atvēršanas – Pienākums uzaicināt pretendentu papildināt vai izskaidrot iesniegtos apliecinošos dokumentus saistībā ar izslēgšanas vai atlases kritērijiem – Neesamība (Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 146. panta 3. punkts) (sal. ar 105. punktu)

5.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Vispārēja atsauce uz citiem prasības pieteikumam pievienotiem dokumentiem – Nepieņemamība (Tiesas statūtu 21. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 128. punktu)

Priekšmets

Prasība pilnībā vai daļēji atcelt lēmumus, ar kuriem Komisija atteicās klasificēt Communicaid Group Ltd. pirmajā vietā publiskā iepirkuma procedūras HR/R3/PR/2012/002 par ietvarlīgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu Eiropas Savienības iestāžu, struktūrvienību un aģentūru Briselē (Beļģija) personāla valodu apmācības pakalpojumu sniegšanai 1., 2., 3., 7., 8. un 9. kārtā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Communicaid Group Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp tos, kas attiecas uz pagaidu noregulējuma procedūru.