ROZSUDOK VŠEOBECNÉHO SÚDU (odvolacia komora)

z 22. októbra 2015

Vec T‑130/14 P

Rada Európskej únie

proti

Erikovi Simpsonovi

„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Postup do vyššej platovej triedy – Zaradenie do platovej triedy – Rozhodnutie o nepriznaní platovej triedy AD 9 dotknutej osobe po jej úspešnom absolvovaní verejného výberového konania do platovej triedy AD 9 – Skreslenie dôkazov“

Predmet:      Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu (prvá komora) z 12. decembra 2013 vo veci Simpson/Rada (F‑142/11, Zb. VS, EU:F:2013:201), smerujúce k čiastočnému zrušenie tohto rozsudku

Rozhodnutie:      Rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie (prvá komora) z 12. decembra 2013, Simpson/Rada (F‑142/11, Zb. VS, EU:F:2013:201) sa zrušuje v rozsahu, v akom Súd pre verejnú službu zrušil rozhodnutie, ktorým Rada Európskej únie zamietla žiadosť Erika Simpsona smerujúcu k postúpeniu do platovej triedy AD 9 z dôvodu, že úspešne absolvoval výberové konanie EPSO/AD/113/07 a v rozsahu, v akom rozhodol o tom, že Rada je povinná nahradiť všetky trovy konania (body 1 a 3 výroku tohto rozsudku). Vec sa vracia Súdu pre verejnú službu na ďalšie konanie. O trovách konania sa rozhodne neskôr.

Abstrakt

Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Všeobecným súdom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Právomoc Všeobecného súdu posúdiť skutkový stav, ku ktorému dospel Súd pre verejnú službu, v rámci preskúmania dodržania povinnosti odôvodnenia

(Článok 257 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, príloha I, článok 11 ods. 1)

Súd pre verejnú službu má ako jediný právomoc jednak zistiť skutkový stav, okrem prípadu, ak by vecná nesprávnosť jeho zistení vyplývala z dokumentov v spise, ktoré mu boli predložené, a jednak tento skutkový stav posúdiť. Posúdenie skutkového stavu teda s výhradou prípadu skreslenia dôkazov predložených Súdu pre verejnú službu nepredstavuje právnu otázku, ktorá sama osebe podlieha preskúmaniu odvolacím súdom.

Preskúmanie zákonnosti rozhodnutia vykonávané v tomto rámci Všeobecným súdom musí nevyhnutne vziať do úvahy skutočnosti, o ktoré sa oprel Súd pre verejnú službu, aby dospel k záveru, či je odôvodnenie dostačujúce, alebo nedostačujúce.

Okrem toho pokiaľ ide o skreslenie dôkazov, také skreslenie musí zjavne vyplývať z dokumentov v spise bez toho, aby bolo potrebné vykonať nové posúdenie skutkového stavu a dôkazov, ako ani skúmať nové dôkazy.

(pozri body 27, 29 a 31)

Odkaz:

Súdny dvor: rozsudky z 20. novembra 1997, Komisia/V, C‑188/96 P, Zb., EU:C:1997:554, bod 24 a citovaná judikatúra; z 28. mája 1998, New Holland Ford/Komisia, C‑8/95 P, Zb., EU:C:1998:257, bod 72; zo 6. apríla 2006, General Motors/Komisia, C‑551/03 P, Zb., EU:C:2006:229, bod 54, a z 10. júla 2008, Bertelsmann a Sony Corporation of America/Impala, C‑413/06 P, Zb., EU:C:2008:392, bod 30

Všeobecný súd Európskej únie: rozsudky z 24. októbra 2011, P/Parlament, T‑213/10 P, Zb. VS, EU:T:2011:617, body 47 a 48 a citovaná judikatúra, a z 8. októbra 2013, Rada/AY, T‑167/12 P, Zb. VS, EU:T:2013:524, bod 25