Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 26. září 2013 – Tilly‑Sabco v. Komise

(Věc T‑397/13 R)

„Předběžné opatření – Zemědělství – Vývozní náhrady – Drůbeží maso – Nařízení stanovící nulové náhrady – Návrh na odklad provádění – Nedostatek naléhavosti – Vyvážení zájmů“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 256 odst. 1 SFEU, články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 16–18)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Situace, která by mohla ohrozit samotnou existenci žalující společnosti – Posouzení z hlediska situace skupiny, do níž podnik patří (Článek 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 24, 26, 40, 41)

3.                     Právo Evropské unie – Zásady – Nabytá práva – Meze – Změna právní úpravy týkající se společné organizace trhů – Změna, kterou může opatrný a obezřetný hospodářský subjekt předvídat – Nepoužitelnost (Článek 39 SFEU; nařízení Rady č. 1234/2007, čl. 162 odst. 1 a čl. 164 odst. 2) (viz body 28–32, 37)

4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Zohlednění nedostatku péče ze strany žalobce (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 31–34)

5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma způsobená žalobci – Zásah do jeho vlastního zájmu – Zásah do zájmů zaměstnanců žalující společnosti – Vyloučení (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 44)

6.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad provádění – Podmínky přiznání – Zvážení všech dotčených zájmů – Nařízení, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso – Pravomoc unijního soudu zrušit akt nejdříve po uplynutí lhůty k podání kasačního opravného prostředku – Zájem žalobce, který soudce příslušný pro rozhodování o předběžných opatřeních nemůže chránit (Články 278 SFEU a 279 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 60 druhý pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 107 odst. 3; nařízení Komise č. 360/2013 a č. 689/2013, čl. 2) (viz body 47–50)

Předmět

Návrh na odklad provádění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 689/2013 ze dne 18. července 2013, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso (Úř. věst. L 196, s. 13)

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.