2015 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Gold Crest / VRDT (MIGHTY BRIGHT)
(Byla T‑714/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo MIGHTY BRIGHT paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 10, 11 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Žodinis prekių ženklas MIGHTY BRIGHT (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 12, 25 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 33 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. spalio 8 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2038/2012‑2), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį MIGHTY BRIGHT kaip Bendrijos prekių ženklą. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Gold Crest LLC padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |