A Törvényszék (tizedik tanács) T-598/21. sz., Euranimi kontra Bizottság ügyben 2023. október 4-én hozott ítélete ellen a European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) által 2023. december 14-én benyújtott fellebbezés
(C-772/23. P. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Fellebbező: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (képviselők: M. Campa, V. Villante avvocati, D. Rovetta ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
A fellebbező kérelmei
A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
semmisítse meg az (EU) 2019/159 bizottsági végrehajtási rendeletnek az egyes acéltermékek behozatalára vonatkozó védintézkedés meghosszabbítása érdekében történő módosításáról szóló, 2021. június 24-i (EU) 2021/1029 bizottsági végrehajtási rendeletet1 ;
kötelezze az Európai Bizottságot a jelen fellebbezés és az elsőfokú eljárás költségeinek a viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező két fő jogalapra hivatkozik.
Az első, arra alapított jogalap, hogy először is a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a behozatalra vonatkozó közös szabályokról szóló, 2015. március 11-i (EU) 2015/478 európai parlamenti és tanácsi rendelet1 19. cikke (2) bekezdése a) és b) pontjának, különösen pedig a „komoly károkozás” és a „hozzáigazítás” előfeltételeinek értelmezése során, másodszor tévesen minősítette a tényállást és elferdítette a bizonyítékokat, harmadszor pedig nem tett eleget az indokolási kötelezettségnek és elmulasztotta számos, a fellebbező által felhozott, bizonyítékokkal alátámasztott lényeges érv megválaszolását.
A második, arra alapított jogalap, hogy először is a Törvényszék megsértette és tévesen értelmezte az „Unió érdekeinek” az (EU) 2015/478 rendelet szerinti fogalmát, másodszor tévesen minősítette a tényállást és elferdítette a bizonyítékokat, harmadszor pedig nem tett eleget az indokolási kötelezettségnek és elmulasztotta számos, a fellebbező által felhozott, bizonyítékokkal alátámasztott lényeges érv megválaszolását.
____________
1 HL 2021. L 225I., 1. o.
1 HL 2015. L 83., 16. o. ; helyesbítés: HL 2015. L 330., 57. o.