Üldkohtu (teine koda) 12. juuli 2012. aasta otsus – Hand Held Products vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Orange Brand Services (DOLPHIN)

(kohtuasi T‑361/11)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi DOLPHIN taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk DOLPHIN – Vastulause osaline tagasilükkamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtule esitatud hagi – Esimese Astme Kohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontrollimine – Esimese Astme Kohtu poolt nende õiguslike ja faktiliste asjaolude arvessevõtmine, mida ei ole ühtlustamisameti osakondade menetluses eelnevalt esitatud – Välistamine (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 22)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 30, 31, 62)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid DOLPHIN (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 63 ja 64)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade ja teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kaupade vastastikune täiendavus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 39, 40, 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 6. aprilli 2011. aasta otsuse peale (R 1443/2010‑1), mis tehti Hand Held Products, Inc. ja Orange Brand Services Ltd vahelises vastulausemenetluses.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 6. aprilli 2011. aasta otsus (R 1443/2010‑1) osas, milles sellega lükati tagasi elektri‑ või elektrooniliste seadmete tarvikute suhtes esitatud vastulause.

2. Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. Hand Held Products, Inc. ja Siseturu Ühtlustamise Amet kannavad oma kohtukulud ise.