Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2012. gada 12. jūlija spriedums – Hand Held Products/ITSB – Orange Brand Services (“DOLPHIN”)

(lieta T‑361/11)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “DOLPHIN” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “DOLPHIN” – Daļēja iebildumu noraidīšana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācija – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas tādu tiesisku un faktisku apstākļu ņemšana vērā, kuri nav bijuši iepriekš iesniegti Biroja instancēs – Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 22. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30., 31. un 62. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “DOLPHIN” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32., 63. un 64. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Preču papildinošais raksturs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 39., 40. un 48. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 1443/2010‑1 attiecībā uz iebildumu procesu Hand Held Products, Inc . un Orange Brand Services Ltd

Rezolutīvā daļa:

1) atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 6. aprīļa lēmumu lietā R 1443/2010‑1 daļā, ar kuru ir noraidīti iebildumi attiecībā uz elektriskajiem un elektroniskajiem aksesuāriem;

2) pārējā daļā prasību noraidīt;

3) Hand Held Products, Inc. un ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.