Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 15. novembra 2023 – E.B.SP. Z.O.O./K.P.SP. Z.O.O.
(vec C-682/23, E.B.SP.)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Curtea de Apel Cluj
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľka: E.B.SP. Z.O.O.
Odporkyňa: K.P.SP. Z.O.O.
Prejudiciálne otázky
1. Možno ustanovenia článku 25 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 [z 12. decembra 2012] o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach1 vykladať v tom zmysle, že postupníkovi pohľadávky vyplývajúcej z obstarávacej zmluvy priznávajú právo uplatniť voči pôvodnej zmluvnej strane dohodu o voľbe právomoci zahrnutú v uvedenej zmluve, a to v prípade, že zmluvou o postúpení sa v súlade s vnútroštátnym právom uplatniteľným vo veci samej previedlo právo na pohľadávku a jej príslušenstvo, nie však záväzky vyplývajúce zo zmluvy?
2. Je v prípade, ako je prípad uvedený vyššie, na účely určenia súdu, ktorý má právomoc, relevantná námietka zmluvnej strany, ktorá bola signatárom doložky o voľbe právomoci, voči ktorej sa žaloba podáva? Vyžaduje sa nový prejav vôle pôvodnej zmluvnej strany pred podaním žaloby alebo súčasne s podaním žaloby, aby mohla tretia strana-postupník uplatniť doložku o voľbe právomoci?
____________
1 Ú. v. EÚ L 351, 2012, s. 1.