Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2006. gada 16. novembra spriedums – Jabones Pardo/ITSB – Quimi Romar (“YUKI”)
(lieta T‑278/04)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “YUPI” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “YUKI” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – ITSB apsvērumi – Pieņemamība
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvie atteikuma pamatojumi – Identiskas vai līdzīgas agrākas preču zīmes, kas reģistrētas attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 70. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 23. aprīļa lēmumu (apvienotās lietas R 547/2003‑1 un R 604/2003‑1) attiecībā uz iebildumu procesu starp | Jabones Pardo, SA | un | Quimi Romar, SL |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzēja: | Quimi Romar, SL |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: | vārdiska preču zīme “YUKI ”attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 5. un 28. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1353515 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: | Jabones Pardo, SA |
Iebildumu procesā pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: | Spānijas vārdiska preču zīme Nr. 246715 “YUPI” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: | daļēji apmierināt iebildumus |
Apelāciju padomes lēmums: | apmierināt preču zīmes pieteicējas prasību; noraidīt pretējās puses argumentus |
Rezolutīvā daļa:
1) | | Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2004. gada 23. aprīļa lēmumu (apvienotās lietas R 547/2003‑1 un R 604/2003‑1) atcelt tiktāl, ciktāl ar to tika apmierināta personas, kas iestājusies lietā, apelācijas sūdzība saistībā ar 3. klasē ietilpstošajām “ziepēm; parfimērijas produktiem; eļļām, kosmētiku, matu losjoniem; zobu pastām” un 5. klasē ietilpstošajiem “higiēniskajiem produktiem”, kurus aptver Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums; |
2) | | ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no Jabones Pardo, SA tiesāšanās izdevumiem; |
3) | | Quimi Romar, SL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |