Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 15. októbra 2010 – Nexans France/Spoločný podnik Fusion for Energy
(vec T‑415/10 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné zmluvy – Verejné obstarávanie – Zamietnutie ponuky – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie prieskumu a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o predbežnom opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 18 – 21)
2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Strata príležitosti vyplývajúca z vylúčenia uchádzača z verejného obstarávania – Ujma, ktorú možno plne nahradiť v rámci žaloby vo veci samej alebo žaloby o náhradu škody – Neexistencia nenapraviteľnosti (články 278 ZFEÚ, 279 ZFEÚ a 340 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 31 – 33, 36)
3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Strata príležitosti vyplývajúca z vylúčenia uchádzača z verejného obstarávania – Posúdenie s ohľadom na veľkosť podniku a situáciu skupiny, do ktorej patrí – Právomoc sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 37 – 41)
Predmet
| Návrh na odklad výkonu rozhodnutí prijatých žalovaným v rámci verejného obstarávania, ktorými bola zamietnutá ponuka žalobkyne a zákazka na poskytovanie vodičov TF a PF bola pridelená inému uchádzačovi |
Výrok
1. | | Návrh na predbežné opatrenie sa zamieta. |
2. | | O trovách konania sa rozhodne neskôr. |