Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 31 sierpnia 2011 r. – IEM przeciwko Komisji
(sprawa T‑435/10)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Wniosek o zwrot zaliczek wypłaconych w wykonaniu umowy o finansowaniu badań – Klauzula arbitrażowa – Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej – Ponaglenie – Akty ściśle związane z umową – Niedopuszczalność
1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Brak właściwości sądu Unii – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE, 263 TFUE, 272 TFUE, 274 TFUE) (por. pkt 27, 28)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Zmiana kwalifikacji skargi – Wykluczenie (art. 263 TFUE, 272 TFUE) (por. pkt 29)
Przedmiot
| Stwierdzenie nieważności, po pierwsze, pisma Komisji z dnia 7 maja 2010 r. zapowiadającego sporządzenie noty obciążeniowej dotyczącej zwrotu kwoty 105 416,47 EUR odpowiadającej zaliczkom wypłaconym skarżącej przez Parthénon AE Oikodomikon – Technikon – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion w wykonaniu umowy FAIR‑CT98‑9544 zawartej w związku z czwartym programem ramowym w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji oraz, po drugie, pisma Komisji z dnia 14 lipca 2010 r. ponaglającego do zwrotu niezapłaconej zasadniczej kwoty zażądanej w nocie obciążeniowej nr 3241004968. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. |
2) | | IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE zostaje obciążona kosztami postępowania. |