Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi 28. märtsil 2024 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kümnes koda) 31. jaanuari 2024. aasta otsuse peale kohtuasjas T-56/22, Ühendkuningriik versus komisjon

(kohtuasi C-237/24 P)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Apellant: Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik (esindajad: S. Fuller ja T. Buley, KC)

Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon ja Tšehhi Vabariik

Apellandi nõuded

Apellant palub Euroopa Kohtul:

tühistada vaidlustatud kohtuotsus;

tühistada komisjoni rakendusotsus (EL) 2021/2019¹ , kuivõrd selles jäetakse Euroopa Liidu rahastamisest välja teatavad kulutused, mida Ühendkuningriigi akrediteeritud makseasutused on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames, väidetavalt põhjusel, et on ebatäpselt määratletud, kes on aktiivne põllumajandustootja –seotud äriühingud;

mõista Ühendkuningriigi kohtukuld Üldkohtus ja apellatsioonimenetluses välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Apellatsioonkaebus põhineb ühel ainsal väitel, nimelt, et määruse (EU) 1307/2013¹ artikli 9 lõikele 2 Üldkohtu antud tõlgendus oli vale. Apellant väidab, et see artikli 9 lõige 2 käsitleb ainult otsetoetusi, mida antakse põllumajandustootjatele, kes käitavad ise asjakohaseid transporditaristuid või -teenuseid.

Kokkuvõtlikult on põhjendused järgmised:

i) artikli 9 lõike 2 sõnastusest ei tulene, tõlgendades seda sõna-sõnalt ja kooskõlas selle tavapärase tähendusega, et põllumajandustootjale on keelatud teha makseid ainult seetõttu, et mõni seotud äriühing tegeleb artikli 9 lõikes 2 esitatud „mustas“ nimekirjas oleva tegevusega;

ii) seda artikli 9 lõike 2 tõlgendust toetab tugevalt asjaolu, et artikli 9 lõike 2 võtmelauses, millele Üldkohus tugineb, nimelt, et sõnastuses „füüsilistele või juriidilistele isikutele või füüsiliste või juriidiliste isikute rühmadele“ endas on lihtsalt korratud artikli 4 lõikes 1 esitatud „põllumajandustootja“ määratluse sõnastust;

iii) Üldkohtu artikli 9 lõike 2 tõlgendusel ei ole eesmärgil põhinevat või teleoloogilist alust, mis ei ole kooskõlas määruse (EL) 1307/2013 artikli 9 eesmärkidega.

____________

¹ . Komisjoni 17. novembri 2021. aasta rakendusotsus (EL) 2021/2019, mille kohaselt Euroopa Liit ei rahasta teatavaid kulusid, mida Ühendkuningriik on kandnud Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) raames (teatavaks tehtud numbri C(2021) 8164 all) (ELT 2021, L 413, lk 3).

¹ Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsember 2013. aasta määrus (EL) nr 1307/2013, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames toetuskavade alusel põllumajandustootjatele makstavate otsetoetuste eeskirjad ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrused (EÜ) nr 637/2008 ja (EÜ) nr 73/2009 (ELT 2013, L 347, lk 608).