Talan väckt den 7 september 2010 - Mamoli Robinetteria mot kommissionen

(Mål T-376/10)

Rättegångsspråk: italienska

Parter

Sökande: Mamoli Robinetteria SpA (Milano, Italien) (ombud: advokaterna F. Capelli och M. Valcada)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara artikel 1 i Europeiska kommissionens beslut av den 23 juni 2010, K(2010) 4185 slutlig, om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet, delgivet i ärende COMP/39092 - Sanitetsporslin och kranar, i den del det i beslutet fastställs att Mamoli Robinetteria spa har åsidosatt artikel 101 FEUF, och, följaktligen, även artikel 2 i samma beslut, i vilken Mamoli Robinetteria åläggs böter uppgående till 10 procent av den totala omsättningen för år 2009, senare nedsatt till 1 041 531 euro med hänsyn till Mamolis särskilda situation,

ogiltigförklara artikel 2 i Europeiska kommissionens beslut av den 23 juni 2010, K(2010) 4185 slutlig, om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 53 i EES-avtalet, delgivet i ärende COMP/39092 - Sanitetsporslin och kranar, göra en ny beräkning av böterna och sätta ned dem till ett belopp motsvarande 0,3 procent av Mamoli Robinetterias omsättning för år 2003 eller åtminstone till ett belopp som är lägre än det som kommissionen fastställde och som tribunalen finner lämpligt.

Grunder och huvudargument

Det angripna beslutet är detsamma som det som är aktuellt i målen T-364/10, Duravit m.fl. mot kommissionen, och T-368/10, Rubinetteria Cisal mot kommissionen.

Sökanden anför följande till stöd för sin talan.

Åsidosättande av principen om rätten till försvar, den kontradiktoriska principen och likabehandlingsprincipen, eftersom övriga parter i förfarandet kunde anföra argument till sitt försvar angående omständigheter som Mamoli inte informerades om. Företaget gör även gällande att kommissionens argument bygger på handlingar som klassificerats som konfidentiella och som försvaret inte hade tillgång till.

Åsidosättande av legalitetsprincipen, artiklarna 101-105 i FEUF i förening och artikel 23 i rådets förordning nr 1/2003.¹ Sökanden har härvid gjort gällande att kommissionen i avsaknad av en rättsakt utfärdad av unionslagstiftaren inte är behörig att medge delvis eller total immunitet för företag och att på ett meddelande om sådan immunitet grunda ett konkurrensförfarande som leder till betungande sanktionsåtgärder.

Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 2 i förordning nr 1/2003.

Sökanden menar härvid att kommissionen under sin undersökning har gjort sig skyldig till väsentliga felaktigheter genom att inte beakta den italienska marknadens särskilda karaktär (exempelvis struktur, egenskaper, grossisternas roll) utan hänföra situationen på den italienska marknaden med situationen på den tyska. Ett sådant fel innebär att kommissionens slutsatser angående förekomsten på den italienska marknaden av en kartell för prissättning inte kan anses giltiga. Dessutom har kommissionen till följd av nämnda fel inte uppfyllt sin bevisbörda.

Vad gäller bötesbeloppet anser sökanden att kommissionen inte korrekt har bedömt frågan om sökandens beteende och medverkan i den bestridda överträdelsen, eftersom den inte beaktade företagets allvarliga ekonomiska situation såsom den borde ha gjort.

Sökanden gör gällande att kommissionen, även om den insett att Mamoli verkligen befinner sig i en allvarlig ekonomisk situation som undergräver dess ekonomiska förmåga har antagit ett beslut som inte är lämpligt med hänsyn till det syfte som anges i ingressen.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1)