Решение на Общия съд (трети състав) от 16 декември 2010 г. — Rubinstein и L’Oréal/СХВП — Allergan (BOTOLIST и BOTOCYL)
(Съединени дела T-345/08 и T-357/08)
„Марка на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Словни марки на Общността „BOTOLIST“ и „BOTOCYL“ — По-ранни национални фигуративни и словни марки „BOTOX“ — Относително основание за отказ — Засягане на реномето — Член 8, параграф 5 от Регламент (EО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 5 от Регламент (EО) № 207/2009) — Задължение за мотивиране — Член 73 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75 от Регламент № 207/2009)“
1. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Регистрация в противоречие с член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 (член 8, параграф 5 и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 40, 64, 79 и 88)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с реноме — Защита на по-ранната марка с реноме, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условие — Връзка между марките — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 65 и 66)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с реноме — Защита на по-ранната марка с реноме, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Доказателства, които следва да представи притежателят — Бъдещ и нехипотетичен риск от неоснователна полза или от вреда (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 82)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, която се ползва с реноме — Защита на по-ранната марка с реноме, обхващаща и стоки или услуги, които не са сходни — Условия — Неоснователно извлечена полза от отличителния характер или от реномето на по-ранната марка — Засягане на отличителния характер или на реномето на по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 83—85)
5. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Цел (член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 92)
Предмет
| По дело T–345/08, жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 28 май 2008 г. (преписка R 863/2007-1) относно производство по обявяване на недействителност между Allergan, Inc. и Helena Rubinstein SNC, и по дело T–357/08 — жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 5 юни 2008 г. (преписка R 865/2007-1) относно производство по обявяване на недействителност между Allergan, Inc. и L’Oréal SA |
Данни, свързани с преписката
Регистрирани марки на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: | Словна марка на Общността №°2686392 „BOTOLIST“ за стоки от клас 3 и словна марка на Общността №°2782282 „BOTOCYL“ за стоки от клас 3 — марки на Общността № 2686392 и № 2782282 |
Притежатели на марките на Общността: | Helena Rubinstein SNC и L’Oréal SA |
Странa, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: | Allergan, Inc. |
Право върху марка на страната, която иска обявяване на недействителността: | Фигуративна марка на Общността №°2015832 „BOTOX“ за стоки от клас 5; фигуративна марка на Общността №°2575371 „BOTOX“ за стоки от клас 5; фигуративна марка на Общността №°1923986 „BOTOX“ за стоки от класове 5 и 16; словна марка на Общността № 1999481 „BOTOX“ за стоки от клас 5; няколко национални марки „BOTOX“ |
Решение на отдела по отмяна: | Отхвърля исканията за обявяване на недействителност. |
Решение на апелативния състав: | Отменя решенията на отдела по заличаване. |
Диспозитив
2) | | Осъжда Helena Rubinstein SNC да заплати съдебните разноски по дело T–345/08. |
3) | | Осъжда L’Oréal SA да заплати съдебните разноски по дело T–357/08. |