Acțiune introdusă la 18 august 2008 - Batchelor/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-342/08)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Edward William Batchelor (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: F. Young, solicitor, A. Barav, barrister și D. Reymond, lawyer)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

Concluziile reclamantului

anularea deciziei negative implicite care se consideră a fi fost adoptată de Comisia Europeană la 11 iunie 2008, în temeiul articolului 8 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001, a deciziei negative exprese SG/E/3/HP/cr D(2008)5545, adoptată de Comisie la 3 iulie 2008 şi a deciziei negative exprese SG/E/3/EV/psi D(2008)6636, adoptată de Comisie la 7 august 2008, privind o cerere de acces la documente prezentată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 76);

obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Prezenta acţiune în anulare, prezentată în temeiul articolului 230 alineatul (4) este formulată împotriva deciziei negative implicite a Comisiei din 11 iunie 2008, împotriva deciziei negative exprese SG/E/3/HP/cr D(2008)5545 din 3 iulie 2008 şi împotriva deciziei negative exprese SG/E/3/EV/psi D(2008)6636 din 7 august 2008 adoptate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001¹ ("Regulamentul privind accesul") prin care Comisia a respins cererea reclamatului de acces la documentele pe care Comisia le-a transmis către şi le-a primit din partea autorităţilor belgiene în legătură cu notificarea măsurilor adoptate în temeiul articolului 3a alineatul (1) din Directiva 89/552/CEE a Consiliului privind coordonarea anumitor acte cu putere de lege și acte administrative ale statelor membre cu privire la desfășurarea activităților de difuzare a programelor de televiziune², astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/36/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 30 iunie 1997³.

Reclamantul susţine că prin nefurnizarea unor motive adecvate şi suficiente pentru respingerea accesului la documentele solicitate, Comisia a încălcat articolul 235 CE şi articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul privind accesul şi că, în consecinţă, decizia atacată încalcă o cerinţă procedurală esenţială, conform articolului 230 alineatul (2) CE.

Reclamantul susţine în continuare că, prin utilizarea în mod eronat a excepţiilor prevăzute pentru refuzul accesului la documentele solicitate, Comisia a încălcat articolul 255 CE, articolul 1 litera (a), articolul 2 alineatele (1) şi (3) articolul 4 alineatele (1) - (6) din Regulamentul privind accesul şi că, în consecinţă, decizia atacată încalcă tratatul şi orice normă privind aplicarea acestuia, conform articolului 230 alineatul (2) CE.

____________

¹ - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediţie specială, 01/vol. 3, p. 76)

² - JO L 298, p. 23, Ediţie specială, 06/vol. 3, p. 215.

³ - JO L 202, p. 60, Ediţie specială, 06/vol. 2, p. 232.