Kanne 19.8.2008 - Arkema France v. komissio

(Asia T-343/08)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Arkema France (Colombes, Ranska) (edustajat: asianajajat A. Winckler, S. Sorinas Jimeno ja H. Kanellopoulos)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

Euroopan yhteisöjen komission asiassa COMP/38.695 11.6.2008 tekemä päätös on kumottava EY 230 artiklan nojalla Arkemaa koskevin osin

toissijaisesti tällä päätöksellä sille asetettu sakko on kumottava tai sitä on pienennettävä EY 229 artiklan nojalla

Euroopan yhteisöjen komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Nyt esillä olevalla kanteella kantaja vaatii, että on kumottava osittain asiassa COMP/38.697 - natriumkloraatti, 11.6.2008 tehty komission päätös C(2008) 2626 lopull., jolla komissio on todennut, että tietyt yritykset, joiden joukossa on kantaja, ovat rikkoneet EY 81 artiklan 1 kohtaa ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa jakamalla myyntimääriä, vahvistamalla hintoja, vaihtamalla kaupallisesti arkaluontoisia tietoja hinnoista ja myyntimääristä ja valvomalla näiden kilpailunvastaisten järjestelyjen täytäntäntöönpanoa Euroopan talousalueen natriumkloraattimarkkinoilla.

Kanteensa tueksi kantaja esittää neljä perustetta, jotka koskevat

tytäryhtiön tekemän rikkomuksen lukemista sen emoyhtiön syyksi koskevan säännön rikkominen, siltä osin kuin komissio on tehnyt tosiseikkoja koskevia virheitä väittäessään, että Elf Aquitainella on ratkaiseva vaikutus kantajan kauppapolitiikkaan,

kantajan puolustautumisoikeuksien loukkaamista sekä suhteellisuusperiaatteen, ne bis in idem -periaatteen, yhdenvertaisen kohtelun ja hyvän hallinnon periaatteen loukkaamista, koska kantajalle asetetun sakon määrää on korotettu 90 prosenttia toistumisen vuoksi

kantajan vuoden 2002 yhteistyöilmoituksen¹ muodossa toimittamien tietojen arvon aliarviointia, koska kantajan sakkoja olisi pitänyt sen perusteella lieventää 30-50 prosenttia ja

oikeudellisia virheitä ja tosiasioita koskevia virheitä sekä hyvän hallinnon periaatteen, suhteellisuusperiaatteen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamista, koska komissio ei ole lieventänyt kantajan sakkoa sen hallinnollisessa menettelyssä tekemän yhteistyön perusteella.

____________

¹ - Komission tiedonanto sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EYVL 2002, C 45, s. 3).