Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 6. junija 2013 –
Celtipharm proti UUNT – Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)

(Zadeva T‑411/12)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti PHARMASTREET – Prejšnja nacionalna besedna znamka PHARMASEE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 17, 18 in 39.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki PHARMASTREET in PHARMASEE (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 20, 21, 38 in 41.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 22 in 25.)

4.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Pritožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65(3)) (Glej točko 45.)

Predmet

Tožba zoper odločbo drugega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 26. junija 2012 (zadeva R 767/2011‑2) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Celtipharm in Alliance Healthcare France SA.

Izrek

1. Odločba drugega odbora za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 26. junija 2012 (zadeva R 767/2011‑2) se razveljavi.

2. Ugovoru se ugodi v delu, v katerem se nanaša na proizvode iz razreda 5, ki ustrezajo opisu „farmacevtski proizvodi; dietetske snovi za medicinsko uporabo“, in na storitve iz razreda 35, ki ustrezajo opisu „vodenje poslov, poslovno upravljanje in pisarniška dela“.

3. Vsaka stranka nosi svoje stroške.