Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 8 lutego 2023 r. w sprawie T-538/21, PBL i WA/Komisja, wniesione w dniu 11 kwietnia 2023 r. przez Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) i Issama Abdelmouina
(Sprawa C-224/23 P)
Język postępowania: francuski
Strony
Wnoszący odwołanie: Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL), Issam Abdelmouine (przedstawiciel: J. Branco, avocat)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska
Żądania wnoszącego odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:
uchylenie w całości wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 8 lutego 2023 r. w sprawie T-538/21, PBL i WA/Komisja;
uwzględnienie w całości ostatecznych żądań przedstawionych przez skarżących w pierwszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnoszą kilka zarzutów.
Po pierwsze, Sąd dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych oraz naruszył prawo odrzucając jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności w odniesieniu do Penya Barça Lyon, zważywszy, z jednej strony, że interes prawny pierwszego z wnoszących odwołanie wywołuje skutki w sferze interesu drugiego wnoszącego odwołanie, w przypadku gdy dwa lub więcej podmiotów wnosi jedną skargę, a po drugie, odrzucając wniosek dowodowy wnoszących odwołanie mający na celu wykazanie interesu prawnego pierwszego skarżącego.
Po drugie, Sąd naruszył nie rozstrzygając w przedmiocie zarzutu dotyczącego dyskrecjonalnego charakteru uprawnień Komisji w odniesieniu do wniesionych do niej skarg naruszył prawa procesowe wnoszących odwołanie.
Po trzecie, Sąd naruszył prawo poprzez pominięcie bezpośredniego interesu majątkowego i gospodarczego wnoszących odwołanie w okolicznościach faktycznych sprawy.
Po czwarte, wnoszący odwołanie zarzucają naruszenie art. 1 lit. h) rozporządzenia (UE) 2015/15891 , ponieważ Sąd nie uwzględnił statusu drugiego wnoszącego odwołanie jako zainteresowanej strony i orzekają, że interesy tego wnoszącego odwołanie nie były porównywalne z interesami akcjonariusza.
Po piąte, Sąd błędnie orzekł, że nowe dowody przedstawione przez wnoszących odwołanie w dniu rozprawy nie miały wpływu na dokonaną przez Sąd ocenę jego właściwości oraz dopuszczalności i zasadności skargi wnoszących odwołanie.
Po szóste, wnoszący odwołanie podnoszą konflikt interesów po stronie sędziego zasiadającego w składzie orzekającym, który wydał wyrok Sądu.
____________
1 Rozporządzenie Rady z dnia 13 lipca 2015 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (tekst jednolity) (Dz.U. 2015, L 248, s. 9).