Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 21. června 2012 –
Kavaklidere‑Europe v. OHIM – Yakult Honsha (Yakut)
(Věc T‑276/09)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Yakut – Starší obrazová ochranná známka Společenství Yakult – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu – Přikazovací pravomoc – Neexistence (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 6) (viz bod 17)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranná známka Yakut a obrazová ochranná známka Yakult [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 56–57)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 8. května 2009 (věc R 1396/2008‑4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Yakult Honsha Kabushiki Kaisha a Kavaklidere-Europe |
Výrok
2) | | Společnosti Kavaklidere-Europe se ukládá náhrada nákladů řízení. |