Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 23. novembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – JC-T, MT/Wojewodzie Mazowieckiemu
(Lieta C-713/23, Wojewoda Mazowiecki)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītāji: JC-T, MT
Atbildētājs: Wojewoda Mazowiecki
Prejudiciālie jautājumi
Vai LESD 20. panta 2. punkta a) apakšpunkta un 21. panta 1. punkta noteikumi, lasot tos kopsakarā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 7. pantu un 21. panta 1. punktu, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2004/38/EK (2004. gada 29. aprīlis) par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK 1 , 2. panta 2. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj, ka tās dalībvalsts kompetentajām iestādēm, kuras valstspiederība ir Savienības pilsonim, kurš ir noslēdzis laulību ar citu Savienības pilsoni (tā paša dzimuma personu) vienā no dalībvalstīm saskaņā ar šīs valsts tiesību aktiem, var atteikties atzīt un ierakstīt – veicot transkripciju – valsts civilstāvokļa aktu reģistrā šo laulības apliecību, tādējādi liedzot šīm personām uzturēties šajā valstī šādā civilstāvoklī un ar to pašu uzvārdu, pamatojoties uz to, ka uzņēmējas valsts tiesību aktos nav paredzēta viendzimuma pāru laulība?
____________
1 OV 2004, L 158, 77. lpp.