Beroep ingesteld op 6 juli 2009 - Defense Technology / BHIM - DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

(Zaak T-262/09)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: R. Kunze, lawyer en solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt am Main, Duitsland)

Conclusies

vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 mei 2009 in zaak R 493/2002-4 (II), en

verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk "FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR" voor waren van de klassen 5, 8 en 13 - aanvraag nr. 643 668

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: het woordmerk "FIRST DEFENSE" dat in de Verenigde Staten is ingeschreven voor waren van klasse 13; twee in de Verenigde Staten ingeschreven beeldmerken voor waren van klasse 13; een ouder bekend merk in België, Duitsland en Frankrijk "FIRST DEFENSE"; een ouder bekend merk in België, Duitsland en Frankrijk "FIRST DEFENSE AND DESIGN"; een ouder niet-ingeschreven woordmerk "FIRST DEFENSE" beschermd in Duitsland en Frankrijk; een ouder niet-ingeschreven merk in België, Duitsland en Frankrijk "FIRST DEFENSE AND DESIGN"; een handelsbenaming "FIRST DEFENSE", beschermd in Duitsland

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 3, van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep deze bepaling niet correct heeft toegepast en, bovendien, ten onrechte een beslissing heeft genomen op basis van een gebrekkig begrip van de aangevoerde feiten; schending van de artikelen 65, 75 en 76 van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep niet de nodige maatregelen heeft genomen tot nakoming van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 september 2006 in zaak T-6/05, DEF-TEC Defense Technology / BHIM - Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

____________