Rettens dom (Første Afdeling) af 27. februar 2014 – Pêra-Grave mod KHIM – Fundação Eugénio de Almeida (Q^TA S. JOSÉ DE PERAMANCA)

(Sag T-602/11)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA – de ældre nationale figurmærker VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO og PÊRA-MANCA – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 16-18 og 53)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA og figurmærkerne VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO et PÊRA-MANCA [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, b)] (jf. præmis 20, 21, 45 og 61)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23-25)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vægtning af tegnenes ligheds- eller forskelsbestanddele – hensyntagen til tegnenes væsentligste kendetegn eller til markedsføringsbetingelserne for varerne eller tjenesteydelserne [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 35 og 57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. september 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1797/2010-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Fundação Eugénio de Almeida og Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda betaler sagens omkostninger, herunder de nødvendige omkostninger, der er afholdt af Fundação Eugénio de Almeida i forbindelse med sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret.