Language of document :

2023 m. lapkričio 14 d. Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Encarna / Elías

(Byla C-683/23, Encarna)

Proceso kalba: ispanų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovė: Encarna

Atsakovas: Elías

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/6791 6 straipsnio 4 dalį pažeidžia tai, kad teismas perduoda šalių ir vaikų bei paauglių asmens duomenis tėvystės koordinatoriui ir suteikia prieigą prie trečiųjų šalių (įskaitant sveikatos priežiūros įstaigas) archyvuose tvarkomų jų asmens duomenų, nesant atitinkamų įstatymuose ar kituose teisės aktuose numatytų nuostatų?

2.    Jeigu teismas gali perduoti šalių ir vaikų bei paauglių asmens duomenis: ar tai, kad jis perduoda tokius duomenis tėvystės koordinatoriui, pažeidžia SESV 16 straipsnį ir Pagrindinių teisių chartijos 7 straipsnį (teisė į privatų ir šeimos gyvenimą), 8 straipsnį (asmens duomenų apsauga) ir 52 straipsnį (teisių ir principų taikymo sritis ir aiškinimas)?

3.    Ar duomenų perdavimas tėvystės koordinatoriui prieš tai šiuo klausimu neišklausius vaiko ir neįvertinus geriausių vaiko interesų atitinka Reglamento (ES) 2016/679 6 straipsnio 4 dalį, siejamą su Pagrindinių teisių chartijos 24 straipsniu?

4.    Ar tai, kad duomenys apie vaiką perduodami tėvystės koordinatoriui, kad šis priimtų sprendimus, turinčius įtakos tėvų valdžios ir (arba) globos, ir (arba) bendravimo tvarkos įgyvendinimui smurto atveju, pažeidžia Stambulo konvencijos 48 straipsnio 1 dalį, pagal kurią draudžiama taikyti privalomas alternatyvias ginčų sprendimo priemones, atsižvelgiant į Pagrindinių teisių chartijos 7 ir 24 straipsnius?

5.    Ar tai, kad teismas gali perduoti šalių asmens duomenis ir dėl šio perdavimo šalys privalo mokėti atlygį tėvystės koordinatoriui, nes taip nurodė teismas, nepaisant to, kad joms suteikta nemokama teisinė pagalba, pažeidžia Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnį (teisė į veiksmingą teisinę gynybą)?

____________

1 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016).