Language of document : ECLI:EU:T:2013:471





Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 september 2013 – Orange mot kommissionen

(mål T‑258/10)

”Statligt stöd – Kompensation för kostnader hänförliga till public service-uppdrag i samband med ett projekt rörande ett elektroniskt telekomnät med mycket hög hastighet i departementet Hauts-de-Seine – Beslut i vilket det fastslås att stöd inte föreligger – Det formella granskningsförfarandet har inte inletts – Allvarliga problem – Domen i målet Altmark – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Sviktande marknad – Överkompensation”

1.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Planerade stöd – Kommissionens undersökning – Preliminär fas och kontradiktorisk fas – Stödets förenlighet med den gemensamma marknaden – Bedömningssvårigheter – Kommissionens skyldighet att inleda det kontradiktoriska förfarandet – Betydande svårigheter – Begrepp – Objektiv karaktär – Bevisbörda – Omständigheter som gör att det kan beläggas att sådana svårigheter föreligger (Artiklarna 87.1 EG, 88.2 och 88.3 EG; rådets förordning nr 659/1999, artikel 4.4) (se punkterna 30–38, 63–67, 85 och 88)

2.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Planerade stöd – Kommissionens undersökning – Preliminär fas – Varaktighet – Varaktighet om högst två månader – Beräkning av hur länge den preliminära prövningen pågick efter mottagandet av ett fullständigt meddelande – Begreppet fullständigt meddelande (Artikel 88.2 och 88.3 EG; rådets förordning nr 659/1999, artiklarna 2.2, 4.1 och 4.5) (se punkterna 42–53 och 60)

3.                     Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Grund som vilar på omständigheter som framkommit vid prövningen – Utvidgning av en grund som åberopats i den inledande undersökningen och som har ett nära samband med denna – Upptagande till sakprövning (Tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2) (se punkterna 55–57)

4.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Planerade stöd – Kommissionens undersökning – Preliminär fas och kontradiktorisk fas – Kommissionens skyldighet att inleda det kontradiktoriska förfarandet när allvarliga problem uppkommer – Begäran om kompletterande upplysningar när det inte i sig framkommer att allvarliga problem föreligger (Artikel 88.2 och 88.3 EG) (se punkterna 70–79)

5.                     Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Kommissionens beslut att statligt stöd inte föreligger – Den berördes rätt att väcka talan enligt artikel 88.2 EG – Identifikation av föremålet för talan – Talan ska säkerställa de berördas processuella rättigheter – Grunder som avser bedömning av de upplysningar och omständigheter som kommissionen förfogade över – Kan prövas i sak (Artiklarna 88.2 EG och 263 fjärde stycket FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c; rådets förordning nr 659/1999, artiklarna 1 h, 4.3 och 6.1) (se punkt 87)

6.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Kommissionens undersökning – Förekomsten av flera stödåtgärder i en viss bransch – Bestämmelser som är tillämpliga inom branschen för elektroniska telekomnät med mycket hög hastighet som kommissionen angett i sina egna riktlinjer – Huruvida bestämmelserna kan tillämpas första dagen efter det att de har publicerats – Publicering samma dag som det angripa beslutet meddelades – Riktlinjerna kan inte tillämpas i detta beslut (Artikel 88.1 EG; kommissionens meddelande 2009/C 235/07, punkterna 3, 7, 59 och 80) (se punkterna 96 och 108)

7.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Åtgärder som syftar till att kompensera för ett företags public service-uppdrag – Omfattas inte – Villkor som angetts i domen i målet Altmark (Artiklarna 86.2 EG och 87.1 EG) (se punkterna 105–107, 194, 202 och 203)

8.                     Konkurrens – Företag som har anförtrotts att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Definition av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Medlemsstaternas utrymme för skönsmässig bedömning – Gränser – Kommissionens kontroll och domstolskontroll enbart vid uppenbara fel (Artiklarna 86.2 EG och 87.1 EG; kommissionens meddelanden 2001/C 17/04, punkt 22 och 2009/C 235/07, punkterna 24–26 och 59) (se punkterna 116–120 och 195)

9.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Tillämpningskriterier – Sviktande marknad – Betydelse för klassificeringen som tjänst av allmänt ekonomiskt intresse – Bedömningstidpunkt (Artiklarna 86.2 EG och 87.1 EG; kommissionens meddelanden nr 2001/C 17/04, punkt 14 och 2009/C 235/07, punkterna 24, 77 och 78) (se punkterna 149–153 och 163)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2009) 7426 slutlig av den 30 september 2009 rörande kompensation för utgifter till public service-tjänster för att bygga upp och driva ett elektroniskt telekomnät med mycket hög hastighet i departementet Hauts-de-Seine (statligt stöd N 331/2008 – Frankrike).

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

Orange ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.

3)

Département Hauts-de-Seine, Sequalum SAS och Republiken Frankrike ska bära sina egna rättegångskostnader.