Kasační opravný prostředek podaný dne 6. července 2022 Republikou Slovinsko proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 27. dubna 2022 ve věci T-392/20, Petra Flašker v. Evropská komise
(Věc C-447/22 P)
Jednací jazyk: slovinština
Účastnice řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Republika Slovinsko (zástupkyně: B. Jovin Hrastnik)
Další účastnice řízení: Petra Flašker, Evropská komise
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
zrušil rozsudek Tribunálu v plném rozsahu,
zamítl žalobu a
uložil žalobkyni v prvním stupni náhradu všech nákladů řízení.
Shledá-li Soudní dvůr, že věc není ve stavu, v němž by o ní soudní řízení dovolovalo rozhodnout, navrhuje, aby Soudní dvůr:
zrušil rozsudek Tribunálu v plném rozsahu a
vrátil věc Tribunálu.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
1. Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení tím, že chybně vyložil čl. 108 odst. 2 a 3 SFEU a čl. 4 odst. 2 a 3 nařízení 2015/15891 , nesprávně vymezil rozsah povinností, které má Komise ve fázi předběžného přezkumu oznámeného opatření, a nesprávně posoudil existenci závažných obtíží, jimž Komise čelila při analýze dotčených opatření, a sice spravovaných aktiv získaných Lekarnou Ljubljana p.o. a Lekarnou Ljubljana po roce 1979.
2. Tribunál nesprávně uplatnil právo tím, že provedl chybnou právní kvalifikaci skutkového stavu a neprávem dospěl k závěru, že pokud jde o aktiva, které byla svěřena do správy Lekarně Ljubljana p.o. v roce 1979 a která byla předvedena na Lekarnu Ljubljana v roce 1997, čelila Komise závažným obtížím a z tohoto důvodu musela v této věci zahájit vyšetřování podle čl. 108 odst. 2 SFEU.
3. Tribunál nesprávně uplatnil právo tím, že rozsudek dostatečně neodůvodnil.
4. Tribunál porušil řízení, když na jedné straně zohlednil obecné žalobní důvody žalobkyně, ale na druhé straně přihlédl k údajům uvedeným Komisí v žalobní odpovědi. Tímto bylo porušeno právo Komise na účinný procesní prostředek a na nestranný proces, čímž byl zároveň porušen zájem navrhovatelky na podání kasačního opravného prostředku.
____________
1 Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. 2015 L 248, s. 9).