Language of document :

A Törvényszék (ötödik tanács) T-546/20. sz., Sopra Steria Benelux és Unisys Belgium kontra Bizottság ügyben 2021. december 1-jén hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2022. február 10-én benyújtott fellebbezés

(C-101/22. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: L. André, M. Ilkova, O. Verheecke meghatalmazottak)

A többi fél az eljárásban: Sopra Steria Benelux, Unisys Belgium

A fellebbező kérelmei

A Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítélet 52–57., 60., 61., 66., 68. és 69. pontját;

A Bíróság utasítsa el a megsemmisítés iránti kérelmet;

A Bíróság a Sopra Steria Benelux-t és az Unisys Belgiumot kötelezze a Bíróság előtti jelen eljárás és a Törvényszék előtti eljárás költségeinek a viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Fellebbezésében a Bizottság három jogalapra hivatkozik.

Az első jogalap a Törvényszék által elkövetett téves jogalkalmazásra vonatkozik, amennyiben a felperesek által az elsőfokú eljárásban 2020. július 10-én benyújtott levelet arra irányuló „kifejezett kérelemnek” minősítette, hogy értesítsék őket azokról az indokokról, amelyek alapján az ajánlatkérő szerv megállapította, hogy a nyertes ajánlat nem tűnik kirívóan alacsony összegűnek.

A második jogalap a tények elferdítésén alapul, amennyiben a Törvényszék tévesen értékelte a Bizottság 2020. július 20-i válaszának tartalmát.

A harmadik jogalap az ajánlatkérő szervet az Európai Unió működéséről szóló szerződés 296. cikke és a költségvetési rendelet 170. cikkének (3) bekezdése alapján terhelő indokolási kötelezettség terjedelmének megsértésén alapul, amennyiben az ajánlatkérő szerv megállapítja, hogy a nyertes ajánlat nem tűnik kirívóan alacsony összegűnek.

____________