Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Ιουνίου 2015 —
Wm. Wrigley Jr. κατά ΓΕΕΑ (Extra)
(Υπόθεση T‑552/14)
«Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Extra – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»
1. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψη 13)
2. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα – Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄)(βλ. σκέψεις 14, 17)
3. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Σύνθετο σήμα – Συνεκτίμηση της συνολικής εικόνας την οποία σχηματίζει για το σήμα το ενδιαφερόμενο κοινό (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄)(βλ. σκέψεις 15, 16)
4. Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα στερούμενα διακριτικού χαρακτήρα – Εικονιστικό σήμα Extra (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 19, 21)
5. Κοινοτικό σήμα – Αποφάσεις του ΓΕΕΑ – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Προγενέστερες αποφάσεις του ΓΕΕΑ – Αρχή της νομιμότητας – Ανάγκη αυστηρής και πλήρους εξετάσεως σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 27)
Αντικείμενο
| Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 19ης Μαΐου 2014 (υπόθεση R 199/2014‑5), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου Extra ως κοινοτικού σήματος. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Καταδικάζει την Wm. Wrigley Jr. Company στα δικαστικά έξοδα. |