Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 24 juni 2015 –Wm. Wrigley Jr. mot harmoniseringsbyrån (Extra)
(mål T‑552/14)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Extra – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 13)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 14 och 17)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Sammansatt varumärke – Beaktande av omsättningskretsens helhetsintryck av varumärket (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 15 och 16)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Figurmärket Extra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 19 och 21)
5. Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – Krav på en strikt och fullständig prövning i varje enskilt fall (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkt 27)
Saken
| Talan mot det beslut harmoniseringsbyråns femte överklagandenämnd meddelade den 19 maj 2014 (ärende R 199/2014–5), om en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Extra. |
Avgörande
2) | | Wm. Wrigley Jr. Company ska ersätta rättegångskostnaderna. |