Sag T-550/14

Volkswagen AG

mod

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

»EF-varemærker – ansøgning om EF-ordmærket COMPETITION – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

Sammendrag – Rettens dom (Sjette Afdeling) af 17. september 2015

1.      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – begreb

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

2.      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – bedømmelsen af det fornødne særpræg

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

3.      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – varemærker, der udgøres af reklameslogans – fornødent særpræg – anvendelse af særlige bedømmelseskriterier – ikke tilladt

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

4.      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – ordmærket COMPETITION

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 7, stk. 1, litra b)]

5.      EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – ligebehandlingsprincippet – princippet om god forvaltningsskik – Harmoniseringskontorets tidligere afgørelsespraksis – legalitetsprincippet – krav om en streng og fuldstændig undersøgelse i hvert enkelt konkret tilfælde

1.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 12)

2.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 13)

3.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 14-17)

4.      Ordtegnet COMPETITION, der er ansøgt registreret for »motoriserede befordringsmidler til brug på land og dele hertil«, der henhører under klasse 12 i Nicearrangementet, for »modelkøretøjer, modelbiler og legetøjsbiler«, der henhører under klasse 28, for »detail- og engroshandel med motorkøretøjer, dele og tilbehør til motorkøretøjer«, der henhører under klasse 35, og for »konvertering, problemløsning, vedligeholdelsesvirksomhed […] af køretøjer, motorer og dele hertil«, der henhører under klasse 37, mangler det fornødne særpræg, jf. artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker. Det nævnte ordtegn, der består af et enkelt ord, som er almindeligt på engelsk og fransk, der åbenbart angiver en vare eller en tjenesteydelse, der er beregnet til konkurrencer, og som således er at meget høj kvalitet, har nemlig karakter af en lovprisning i reklameøjemed, som skal fremhæve de positive egenskaber ved de varer og tjenesteydelser, som det skal bruges til at præsentere. Det vil i denne henseende øjeblikkeligt blive opfattet af den relevante kundekreds, der består af engelsktalende og fransktalende forbrugere, som et lovprisende budskab med reklamekarakter, der angiver, at de pågældende varer og tjenesteydelser har en kvalitetsmæssig fordel for forbrugerne i forhold til de konkurrerende varer og tjenesteydelser. Ordtegnet COMPETITION, endda som reklameord, er i øvrigt ikke tilstrækkeligt originalt eller stærkt til, at det kræver et minimum af indsats med hensyn til fortolkning, overvejelse eller analyse fra den relevante kundekreds’ side, idet denne foranlediges til først at forbinde det med de pågældende varer og tjenesteydelser.

Det følger heraf, at det nævnte tegn hverken gør det muligt for den relevante kundekreds at identificere de pågældende varers eller tjenesteydelsers oprindelse eller at adskille dem fra andre virksomheders varer eller tjenesteydelser, og at det følgelig ikke har det fornødne særpræg.

(jf. præmis 20, 23, 24, 36 og 39)

5.      Jf. afgørelsens tekst.

(jf. præmis 41-45)