Cauza T‑550/14

Volkswagen AG

împotriva

Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne
(mărci, desene și modele industriale) (OAPI)

„Marcă comunitară – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale COMPETITION – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

Sumar – Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 17 septembrie 2015

1.      Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Noțiune

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

2.      Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Aprecierea caracterului distinctiv

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

3.      Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci constituite din sloganuri publicitare – Caracter distinctiv – Aplicarea unor criterii de apreciere specifice – Inadmisibilitate

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

4.      Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marca verbală COMPETITION

[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)]

5.      Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practică decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității – Necesitatea unei examinări stricte și complete în fiecare caz concret

1.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 12)

2.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 13)

3.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 14-17)

4.      Este lipsit de caracter distinctiv, în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca comunitară, semnul verbal COMPETITION, a cărui înregistrare este solicitată pentru „Vehicule terestre motorizate, precum și piese pentru acestea”, care fac parte din clasa 12 în sensul Aranjamentului de la Nisa, pentru „Modele de vehicule pentru copii, automobile model și mașini de jucărie”, care fac parte din clasa 28, pentru „Servicii de comerț cu amănuntul și cu ridicata cu privire la autovehicule, piese de autovehicule și accesorii pentru autovehicule”, care fac parte din clasa 35 și pentru „Conversie, depanare, servicii de întreținere […] autovehicule, motoare și piese ale acestora”, care fac parte din clasa 37. Astfel, semnul verbal menționat, compus dintr‑un singur cuvânt, uzual în engleză și în franceză, care indică în mod evident un produs sau serviciu destinat competiției și, așadar, de o calitate excelentă, are un caracter laudativ, de natură publicitară, a cărui funcție este de a sublinia calitățile produselor și serviciilor pentru prezentarea cărora este folosit. În această privință, el este perceput imediat de publicul relevant, constituit din consumatorii anglofoni și francofoni, drept un mesaj elogios cu caracter promoțional care arată că produsele și serviciile vizate prezintă, pentru consumatori, un avantaj calitativ în raport cu produsele și serviciile concurente. Pe de altă parte, semnul verbal COMPETITION, chiar în calitate de termen promoțional, nu este suficient de original sau de pregnant pentru a necesita un minim de efort de interpretare, de reflecție sau de analiză din partea publicului relevant, acesta fiind determinat să îl asocieze de la bun început cu produsele și serviciile vizate.

Rezultă că semnul respectiv nu permite publicului relevant nici să identifice originea produselor și serviciilor vizate, nici să le distingă de cele ale altor întreprinderi și că, prin urmare, el nu prezintă un caracter distinctiv.

(a se vedea punctele 20, 23, 24, 36 și 39)

5.      A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctele 41-45)