Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2016 – Lidl Stiftung mot EUIPO – Horno del Espinar (Castello)

(mål T‑549/14)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Castello – Äldre nationella figurmärket och EU-figurmärket Castelló – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1 regel 22.3) (se punkt 36)

2.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 37–39)

3.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Tillämpning av kriterierna i det enskilda fallet – Fastställande av en kvantitativ gräns för minsta användning – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 40 och 41)

4.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier – Krav på konkret och objektiv bevisning (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 42)

5.                     EU-varumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Användning av varumärket i en form som skiljer sig i detaljer vilka inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 15.1 a, 42.2 och 42.3) (se punkt 43)

6.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket Castello och figurmärkena Castelló (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 50, 54, 65, 96 och 111–115)

7.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1, b) (se punkterna 62 och 110)

8.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Huruvida varorna eller tjänsterna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 67, 68 och 72)

9.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 97 och 98)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 22 april 2014 (förenade ärendena R 1233/2013-2 och R 1258/2013-2) om ett invändningsförfarande mellan Horno del Espinar och Lidl Stiftung & Co.

Domslut

1) Det beslut som andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 22 april 2014 (förenade ärendena R 1233/2013-2 och R 1258/2013-2) angående ett invändningsförfarande mellan Horno del Espinar SL och Lidl Stiftung & Co. KG ogiltigförklaras i den del överklagandenämnden däri fann att det fanns en risk för förväxling beträffande frysta frukter och grönsaker i klass 29 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg.

2) Överklagandet ogillas i övrigt.

3) Lidl Stiftung & Co. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta tre fjärdedelar av EUIPO:s rättegångskostnader.

4) EUIPO ska bära en fjärdedel av sina rättegångskostnader.