Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof (Rakúsko) 2. februára 2024 – Verein für Konsumenteninformation/BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
(vec C-85/24, BAWAG)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberster Gerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Verein für Konsumenteninformation
Žalovaná: BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
Prejudiciálna otázka
Má sa článok 13 ods. 1 písm. g) smernice 2014/17/EÚ1 vykladať v tom zmysle, že nedochádza k jeho porušeniu, ak veriteľ, ktorý ponúka úvery na bývanie s a bez záložného práva k nehnuteľnosti vo viacerých obmenách (a. úvery s obdobiami s výlučne fixnými úrokovými sadzbami, b. úvery so striedavo variabilnými úrokovými sadzbami a fixnými úrokovými sadzbami a c. úvery s výlučne variabilnými úrokovými sadzbami), poskytne vždy (jediný) reprezentatívny príklad pre úver na bývanie bez a pre úver na bývanie so záložným právom k nehnuteľnosti, alebo ustanovenie vyžaduje, aby sa pre každú formu úročenia uviedol reprezentatívny príklad?
____________
1 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/17/EÚ zo 4. februára 2014 o zmluvách o úvere pre spotrebiteľov týkajúcich sa nehnuteľností určených na bývanie a o zmene smerníc 2008/48/ES a 2013/36/EÚ a nariadenia (EÚ) č. 1093/2010 (Ú. v. EÚ L 60, 2014, s. 34).