Language of document :

2023 m. gruodžio 21 d. Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Finanzamt Österreich / P GmbH

(Byla C-794/23, Finanzamt Österreich)

Proceso kalba: vokiečių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Verwaltungsgerichtshof

Šalys pagrindinėje byloje

Kasatorė: Finanzamt Österreich

Kita bylos šalis: P GmbH

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB1 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 203 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad apmokestinamasis asmuo, kuris suteikė paslaugą ir savo sąskaitoje faktūroje nurodė pagal klaidingą tarifą apskaičiuotą pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sumą, pagal šią nuostatą neturi mokėti nepagrįstai sąskaitoje faktūroje nurodytos PVM dalies, jei konkrečioje sąskaitoje faktūroje nurodyta paslauga buvo suteikta neapmokestinamajam asmeniui, taip pat ir tuomet, kai tas apmokestinamasis asmuo panašias paslaugas teikė kitiems apmokestinamiesiems asmenims?

2.    Ar „galutiniu vartotoju, neturinčiu teisės į PVM atskaitą“, kaip tai suprantama pagal Sprendimą Finanzamt Österreich1 , turi būti laikomas tik neapmokestinamasis asmuo, ar ir apmokestinamasis asmuo, kuris konkrečia paslauga naudojasi tik asmeninėms (arba kitoms teisės į atskaitą nesuteikiančioms) reikmėms, todėl neturi teisės į PVM atskaitą?

3.    Pagal kokius kriterijus, taikant supaprastintas sąskaitų faktūrų išrašymo taisykles pagal Direktyvos 2006/112/EB 238 straipsnį, turi būti nustatomos sąskaitos faktūros (tam tikrais atvejais – įverties būdu), kuriose nepagrįstai nurodytos sumos apmokestinamasis asmuo neturi mokėti dėl to, kad nėra mokestinių pajamų praradimo rizikos?

____________

1 OL L 347, 2006, p. 1.

1 2022 m. gruodžio 8 d. sprendimas, C-378/21, ECLI:EU:C:2022:968.