Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 20. septembra spriedums – Dornbracht/ITSB – Metaform Lucchese (“META”)

(lieta T‑1/09)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “META” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “METAFORM” – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Preču un apzīmējumu līdzība – Reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Sajaukšanas iespēja

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26., 49., 54., 59., 63. un 64. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 3. novembra lēmumu lietā R 1152/2006‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Metaform Lucchese SpA un Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.