Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 25. ledna 2012 – Viaguara v. OHIM – Pfizer (VIAGUARA)

(Věc T‑332/10)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství VIAGUARA – Starší slovní ochranná známka Společenství VIAGRA – Neoprávněně získaný prospěch z rozlišovací schopnosti a dobrého jména starší ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 30, 42, 53, 79)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. května 2010 (věc R 946/2009‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Pfizer Inc. a Viaguara S.A.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Viaguara S.A. ponese náklady řízení.